Jonathan Little explique quand c'est le bon moment pour plier de bons tirages

Jonathan Little

Parfois, même si vous avez un bon tirage, vous devez faire un pli serré. Je sais par expérience, y compris une place dans le World Series of Poker Main Event où j’ai plié un match nul dans une situation difficile.

La main a eu lieu au niveau 2 000/4 000/4 000 alors que j’étais assis avec 88K (22 BB) et le {10-Spades}{9-Spades} au big blind. Le joueur dans le lojack relance à 8 000 et le joueur sur le bouton suit. Dès le départ, nous avons dû faire face à une décision après une relance et un call – devrions-nous faire tapis ou suivre?

En fait, je pense que le brouillage à tapis est le meilleur jeu si je pense avoir une sorte de fold equity. Cela dit, ces deux joueurs étaient très agressifs, il y a donc de fortes chances qu’ils aient des mains plus fortes et qu’ils soient plus enclins à suivre un coup. En tant que tel, je suis plus enclin à simplement suivre la relance et à voir un flop.

S’ils s’étaient couchés, j’aurais checké à tapis, mais le problème est devenu que si l’un ou l’autre joueur avait un roi, il ne se coucherait jamais à ma relance.

C’est ce que j’ai fait et le flop est tombé {k-Spades}{7-Spades}{2-Diamonds}, me donnant un tirage couleur. Je ne vais jamais avoir un range de tête à cet endroit, alors j’ai vérifié et le relanceur d’origine a continué pour 9000. Le bouton a appelé et je n’ai pas aimé voir ça. S’ils s’étaient couchés, j’aurais checké à tapis, mais le problème est devenu que si l’un ou l’autre des joueurs avait un roi, il ne se coucherait jamais à ma relance. Face à un pari et à un call, il semblait probable que j’étais face à un roi.

Le joueur de bouton ici ne devrait continuer que soit avec un bon tirage, comme un tirage couleur meilleur que le mien, ou avec des mains comme une paire de sept ou mieux. Étant donné qu’il est un joueur de TAG, il ne devrait pas avoir beaucoup de sept dans sa gamme, alors qu’un roi est beaucoup plus probable.

Face au pari et au call, je pense que nous devrions suivre au lieu de brouiller, ce que je fais. Le turn était le {a-Clubs} et deux vérifications virent le joueur sur le bouton miser 25 000. Le bouton miserait-il au hasard ici avec une main faible? Je pense que la réponse n’est certainement pas.

Avec 71 000 dans mon tapis, je n’ai pas vraiment beaucoup d’équité multipliée par deux si je fais tapis, car il n’aurait qu’à suivre 46K de plus. En tant que tel, je devais appeler ou me coucher. C’était essentiellement une proposition de rentabilité pour moi d’appeler – j’ai 18% de chances de faire ma couleur et j’ai besoin de gagner 19 à 20% du temps pour que cela en vaille la peine – mais qu’en est-il des cotes implicites?

Si je fais la couleur et le jam, mon adversaire pourrait très bien se coucher. Ou, s’ils suivaient, ils pourraient facilement avoir une main comme {a-Spades}{x-} ou {q-Spades}{x-Spades} pour une meilleure couleur. Cela s’est joué de manière à ce que ces mains soient très possibles. Il est également possible que le lojack soit piégé avec un ensemble. J’en doute, mais c’est possible.

Tout cela s’ajoute à cela, c’est une main que je pense que je devais avoir l’immense discipline pour plier, ce que j’ai fait. Le lojack s’est plié aussi et nous n’avons jamais pu voir ce que le bouton avait, malheureusement.

Pour une analyse plus approfondie de cette main, consultez mes pensées dans la vidéo suivante:

Jonathan Little est un joueur de poker professionnel et auteur avec plus de 7 000 000 $ de gains de tournois live. Il écrit un blog éducatif hebdomadaire et héberge un podcast sur JonathanLittlePoker.com . Inscrivez-vous pour apprendre le poker avec Jonathan gratuitement sur PokerCoaching.com . Vous pouvez le suivre sur Twitter @JonathanLittle .

About jfdoiewjfoiewoifw890

View all posts by jfdoiewjfoiewoifw890 →

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *