Negreanu et Hellmuth s'engagent dans l'action de Crazy River dans une main de duel à enjeux élevés


Daniel Negreanu

Au deuxième tour du High Stakes Duel entre Daniel Negreanu et Phil Hellmuth , une main intéressante a été jouée par les deux légendes de notre jeu. Tout le tour a eu des mains folles que j’ai hâte de couvrir à l’avenir.

Dans cette main, pensez-vous que Negreanu aurait pu terminer le match avec s’il avait décidé de pousser la rivière ? Hellmuth aurait-il appelé ? Découvrez cette main avec une action de rivière folle et des clics sur les boutons !

Tout a commencé lorsque Hellmuth (104,00) a limpé avec {6-Hearts} {4-Hearts} et Negreanu (96 000) a relancé à 900. Hellmuth a suivi et le flop est tombé {10-Clubs} {6-Diamonds} {3-Clubs} . Negreanu a continué pour 1.200 et Hellmuth a suivi avec une paire moyenne. C’est un appel assez facile, jusqu’ici tout va bien.

Au tour {j-Hearts}, Negreanu a misé 3 100, et l’action était sur Hellmuth. Je pense que ce serait un peu serré pour Hellmuth de se coucher car le board est extrêmement humide avec beaucoup de tirages potentiels que Negreanu pourrait avoir. L’éventail de Negreanu est généralement riche en value à cet endroit en raison de l’action préflop avec Hellmuth limpant et Negreanu relançant à trois big blinds.

Assurez-vous que vous êtes toujours au courant de la profondeur effective de la pile et de la façon dont cela devrait affecter vos décisions. Ici, Hellmuth a appelé et encore une fois, cela semblait assez simple.

Sur la rivière {4-Diamonds}, Negreanu mise 13.000, une grosse overbet dans le pot de 10.400. Alors, qu’est-ce qu’on fait ici à la place d’Hellmuth ? Plier? Appel? Augmenter à 28 000 ? Relancer à tapis pour 98 800 ?

Jonathan Little Hand

Lorsque votre adversaire sur-mise à la rivière, il s’agit soit d’une main très forte, soit d’un bluff. Il y a beaucoup de bluffs sur ce tableau en raison de tous les tirages manqués. Vous voulez vous assurer que vous équilibrez vos ranges de relance avec des mains junky afin que vous ne deveniez pas facilement exploitable par vos adversaires.

« Negreanu a clairement indiqué qu’il n’appellera pas Hellmuth light quand Hellmuth décidera de mettre beaucoup d’argent dans le pot. »

Negreanu pourrait facilement avoir une main de forte valeur qui battrait les deux paires de Hellmuth. Je pense que Hellmuth devrait juste suivre avec cette main particulière. Si Hellmuth pense que Negreanu suivrait une relance avec des overpairs et de fortes top paires, alors il serait raisonnable pour lui de faire une petite relance. Cependant, Negreanu a clairement indiqué qu’il ne suivrait pas Hellmuth light lorsque Hellmuth décide de mettre beaucoup d’argent dans le pot en raison de sa perception de lui étant trop serré. Je ne suis même pas sûr qu’il suivrait avec une paire d’as ici même.

Si Hellmuth pense que Negreanu ne paierait pas avec des overpairs ou une forte top paire, alors il devrait simplement suivre. Cependant, ici Hellmuth a opté pour une relance à 28.000. Hellmuth choisit une petite taille de relance car Negreanu coucherait souvent des mains de valeur que Hellmuth pourrait battre s’il utilisait une grande taille.

Negreanu devient un peu délicat et clique en arrière en faisant 43 000 aller. Hellmuth doit maintenant décider s’il doit suivre ou se coucher car cela n’aurait aucun sens pour lui de sur-relancer ici. Le min-raise de Negreanu signifiera généralement qu’il a une main extrêmement forte qu’il est heureux de donner de grandes cotes du pot à Hellmuth pour qu’il suive. Vous devriez toujours vous demander ce que votre adversaire essaie d’accomplir avec l’une de ses décisions à la table, y compris la taille de sa mise ou de sa relance.

Si nous calculons les cotes du pot, Hellmuth doit gagner environ 1 fois sur 6 (17%) pour en faire un appel au seuil de rentabilité. Si Hellmuth devait 4-bet shove all in, alors Negreanu pourrait éventuellement trouver un fold car Hellmuth serait extrêmement pondéré vers les quintes.

Je pense qu’il est probable que Negreanu ait un brelan ou deux paires lorsqu’il a relancé ici. En effet, Hellmuth paye et Negreanu dépose le {j-Diamonds} {j-Clubs} pour le top set. Malgré la perte de cette main, Hellmuth a réussi à la rattraper et a battu Negreanu lors du deuxième match.

Pour en savoir plus sur cette main, consultez ma ventilation dans la vidéo suivante :

Jonathan Little est un joueur de poker professionnel et auteur avec plus de 7 000 000 $ de gains en tournois en direct. Il écrit un blog éducatif hebdomadaire et anime un podcast sur JonathanLittlePoker.com . Inscrivez-vous pour apprendre le poker gratuitement avec Jonathan sur PokerCoaching.com . Vous pouvez le suivre sur Twitter @JonathanLittle .

About jfdoiewjfoiewoifw890

View all posts by jfdoiewjfoiewoifw890 →

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *